|
Farbfrage [message #87409]
|
Mo, 13 Mai 2013 13:20
|
|
|
|
Hallo ich bin neu und hab gleich ne frage zur Farbe, tu mich mit den hellen farben irgendwie schwer.
Das Bild "farbe1" ist vom Tag der Geburt, die anderen 2 sind von heute (4 Wochen). Das Fell ist am ansatz weiß, nur die spitzen sind dunkler.
Der Vater ist Black Velvet, die Mutter ist Sullivan Beige, die Wurfschwester ist Standard.
Wurd mich freuen wenn ihr helfen könnt 
Liebe Grüße
Anhang: bock.jpg
(Größe: 106.63KB, 1674 mal heruntergeladen)
Anhang: farbe.jpg
(Größe: 97.38KB, 1682 mal heruntergeladen)
Anhang: farbe1.jpg
(Größe: 58.45KB, 1689 mal heruntergeladen)
[Aktualisiert am: Mo, 13 Mai 2013 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87411 antworten auf 87409 ]
|
Mo, 13 Mai 2013 16:12
|
|
 |
|
Danie
Administrator
Beiträge: 12070
Registriert:
Februar 2006
Ort: Steinkirchen
|
|
|
|
Huhu,
Beige Weiß kann von den Eltern her nicht sein.
Wenn die Mutter Sullivan Beige ist, muss der Vater zumindest Sullivan Beige Träger sein, denn Sullivan Beige ist rezessives Beige und wird nur dann an die Jungen vererbt, wenn beide Elternteile die Gene haben.
Alle 3 Bilder sind dazu noch farbverfälscht: das Babybild ist in Sonnenlicht aufgenommen, die anderen beide überbelichtet bzw stark reflektierende Unterzone durch den Blitz.
Für mich ist das entweder ein normales helles Beige (helles Tower Beige, synonym auch Pearl Beige) oder - wenn Farbbezeichnung der Mutter stimmt und Vater ein Träger ist - Sullivan Beige, auf jeden Fall kein Velvet. Das Beige kann wie bei den Beige Ebonys auch noch nachdunkeln.
Bei dem Vater irgendwelche Trägereigenschaften bekannt?
Lieber Gruß
Danie
Dieses Forum gehört zu den InfoSeiten: http://www.chinchillazucht.info und http://www.chinchilla.info
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87412 antworten auf 87411 ]
|
Mo, 13 Mai 2013 17:43
|
|
 |
|
Kubiline
Notfall-Mod
Beiträge: 303
Registriert:
März 2006
Ort: Peine/Niedersachsen
|
|
|
|
Juhu.
Für mich sieht es auf den Bildern aus, wie ein helles Beige. Aber auf Fotos kann man das immer schlecht beurteilen, was es für ein Beige genau ist. Velvet schließe ich auch aus.
LG Mariska
"Wir können den Wind nicht ändern, aber wir können die Segel besser setzen!"
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87413 antworten auf 87409 ]
|
Mo, 13 Mai 2013 20:39
|
|
|
|
Hallo und erstmal herzlichen Dank!
also die Eltern vom Papa waren Sullivan Beige und Black Velvet, wie die Großeltern waren weiß ich allerdings nicht.
Ein Veto zu den Bildern: die sind nicht überbelichtet, der sieht genauso aus deshalb tu ich mich ja auch so schwer 
Velvet hab ich auch nie dran gedacht und an Ebony auch nicht weil er ja am Ansatz weiß ist.
Liebe Grüße
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87414 antworten auf 87409 ]
|
Mo, 13 Mai 2013 22:03
|
|
|
|
Danie
Administrator
Beiträge: 12070
Registriert:
Februar 2006
Ort: Steinkirchen
|
|
|
|
Hi,
ich habe noch eine Frage dazu: woher stammen die Tiere und hast du Abstammungsnachweise?
Sullivan Beige gibt es in Europa eigentlich nicht, ich habe bisher in ganz Europa noch keines zu Gesicht bekommen und kenne auch keinen Züchter, der welche hat.
Was mir auch sehr auffällt: Sullivan Beige hat nach Literaturangaben der amerikanischen Quellen und der Fotos immer hellrote Augen - das hat deines nicht.
Deines sieht mir eher nach normalem hellen Tower Beige aus. Vielleicht ein Wellman Beige - aber dafür sollte erst einmal der Zuchtbeweis angetreten werden: Verpaarung mit reinem Standard!
Ebony hat übrigens nicht nur mit Unterzonenfarbe zu tun, sondern hauptsächlich mit der Farbverteilung rundum. Eine Ebony-Variation kann auch eine helle Unterzone haben.
Tut mir leid, wenn ich dir da widerspreche (bin selbst Hobbyfotografin) - aber auch wenn das Tier so aussieht, wie auf den Bildern, sind die beiden neueren Aufnahmen durch die Reflektion der Unterzone überbelichtet.
Lieber Gruß
Danie
Dieses Forum gehört zu den InfoSeiten: http://www.chinchillazucht.info und http://www.chinchilla.info
|
|
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87416 antworten auf 87409 ]
|
Di, 14 Mai 2013 14:10
|
|
|
|
Danie
Administrator
Beiträge: 12070
Registriert:
Februar 2006
Ort: Steinkirchen
|
|
|
|
Hallo,
wenn die Mutter ein Sullivan Biege sein soll, kann das kleine kein "normales" Tower Beige sein.
Sullivan Beige ist rezessiv - Tower Beige wird dominant vererbt. Entweder ist also die Mutter ein Sullivan Beige oder ein Tower Beige. Wenn du davon ausgehst, dass das kleine KEIN Sullivan Beige ist (was ich auf Grund der Augenfarbe ebenso sehe), dann ist die Mutter auch kein Sullivan Beige.
Auf dem ersten Bild deines Tieres sieht man deutlich den rötlichen Schimmer im Auge - auch wenn sie dir braun vorkommen.
Es hat keine Sullivan-roten Augen, daher denke ich, wie Mariska auch - dass es sich um ein helles Tower Beige handelt, damit die Mutter jedoch kein Sullivan Beige sein kann.
Ich schrieb dazu außerdem: | Zitat: |
ich habe noch eine Frage dazu: woher stammen die Tiere und hast du Abstammungsnachweise?
Sullivan Beige gibt es in Europa eigentlich nicht, ich habe bisher in ganz Europa noch keines zu Gesicht bekommen und kenne auch keinen Züchter, der welche hat.
(...)
Deines sieht mir eher nach normalem hellen Tower Beige aus. Vielleicht ein Wellman Beige - aber dafür sollte erst einmal der Zuchtbeweis angetreten werden: Verpaarung mit reinem Standard!
|
Meine erste Frage ist noch offen.
[Aktualisiert am: Di, 14 Mai 2013 14:11]
Lieber Gruß
Danie
Dieses Forum gehört zu den InfoSeiten: http://www.chinchillazucht.info und http://www.chinchilla.info
|
|
|
|
|
|
Re: Farbfrage [message #87417 antworten auf 87409 ]
|
Di, 14 Mai 2013 14:51
|
|
|
|
Papiere gibt´s von beiden, allerdings zz in irgendeiner Kiste verpackt da wir vor kurzem erst umgezogen sind und noch nicht wieder alles ausgepackt ist 
|
|
|
|
|
|
|
Suche
F.A.Q.
Registrieren
Anmelden
Startseite
